El rincón entrópico

La información

El poder de los enlaces

with one comment

Madrid.- Efrén J. Hdez

Clica en la imagen para consultar el ránking de Bitacoras.com

Clica en la imagen para consultar el ránking de Bitacoras.com

Los enlaces en la red son elementos indispensables para adquirir la notoriedad entre todos los usuarios. Cuanto más linkeado estés, mejor posición tendrás, por ejemplo, en el buscador Google. Es el caso de los blogs de Enrique Dans, Mariano Amartino y Juan Varela. Todos ellos publican sus posts con muy buena periodicidad (hasta dos veces al día), sus contenidos son de calidad y todos añaden los enlaces a sus fuentes, vídeos y fotografías. Sin embargo, ¿por qué razón ocupan escalas diferentes en la mayor red social de bloggers hispanos, Bitacoras.com?

Evidentemente, uno de los aspectos que influye es el archivo del que data el blog, pero no es el único: Mientras que el blog de Enrique Dans ocupa el número ocho del ránking, uberbin.net (Denkenüber)  de Mariano Amartino se queda en el puesto 23 y Periodistas21 de Juan Varela ocupa el puesto número 65.  No parece mera casualidad que el primero de los blogs cuente con casi 6700 seguidores, el segundo con más de 4000 seguidores, y el último con más de 3600 (una cifra nada despreciable por otra parte), según Technorati.

Estos datos redundan una vez más en la importancia que tiene estar enlazado en la red. De hecho, en la lista del Blogroll de Enrique Dans podemos encontrar a la mayoría de bloggers que tienen un puesto importante en Bitacora.com. Esto puede ser debido a la “comunidad que han podido hacer”, ya que todos estos blogs tratan sobre temas similares y ser blogger implica también seguir los posts de tus blogs favoritos, comentar y si hay suerte, incluso llegar a convertirte en un auténtico líder de opinión. Además, el enlace a fuentes, la aportación de material audiovisual, el poder de las redes sociales como Tuenti, Facebook, y Twitter entre otras, y el fomento de la política colaboracionista de los wikis como el de Ignacio Escolar, afectan de manera directa al internauta que navega por estas páginas. El milagro se ha producido: la web esta conectando a personas de diferentes partes del mundo…

  • Fuentes:
  1. http://bitacoras.com/top/bitacoras
  2. http://www.enriquedans.com/
  3. http://www.uberbin.net/
  4. http://www.youtube.com/watch?v=NLlGopyXT_g
  5. http://technorati.com/
Anuncios

Written by Efrén J. Hdez

29/04/2009 at 8:28 am

Publicado en periodismo

Tagged with , , , , , ,

“La democracia española ha derrotado a ETA”

with 7 comments

Madrid.- E. J. Hdez.

Calleja presentará su nuevo libro en el mes de mayo

Calleja presentará su nuevo libro en el mes de mayo

José María Fernández Calleja, redactor jefe de CNN+ y colaborador en distintos diarios y programas de radio y televisión, nació en León pero prontamente se trasladó a vivir a Valladolid y al País Vasco. Crítico por naturaleza, este amante de la escritura decidió comprometerse socialmente con una realidad latente: la promoción de los valores democráticos y la lucha antiterrorista.

Esta actitud le ha supuesto el elogio de muchos ciudadanos y periodistas, y el odio de otros tantos. Comenzó a recibir amenazas de la banda terrorista ETA y desde 1995 depende de sus escoltas para intentar tener una vida normal. Con varios libros a sus espaldas, su pluma sigue más viva que nunca y ya prepara la presentación de su último libro hasta el momento. Obra que saldrá al mercado el próximo mes de mayo.

Pregunta: ¿Cuándo se dio cuenta de que quería ser periodista?

Respuesta: A los doce años. Tengo un diario que escribía desde muy pequeño. Yo he tenido siempre la necesidad compulsiva de escribir. El periodismo es una garantía de que vas a poder hacerlo, publicar en los medios. Creo que desde esa adolescencia tenía la pasión por escribir, por contar cosas. Como todavía no trabajaba en ningún periódico, ya que mi primera colaboración fue con catorce años, escribía para mí mismo. A esa edad fui consciente de que lo que me gustaba, sobre todo, era escribir.

P: ¿Y qué cosas escribía ese niño de doce años?

R: Pues cosas íntimas, cosas personales. Recuerdo que me sentía el hombre más desgraciado del mundo por el paso del tiempo, por lo último que iba a hacer con trece años y saber que a partir de ese momento iba a tener catorce. Me sentía terriblemente mayor por tener catorce años.

P: Bueno, a partir de ese entonces ha trabajado usted en numerosos medios como la agencia EFE, la ETB… ¿qué recuerdos conserva de aquella época?

R: La etapa de la agencia EFE fue maravillosa y apasionante. Creo que uno aprende la profesión en una agencia, el auténtico periodismo está ahí, y en concreto en EFE. Trabajé en esta agencia, en el País Vasco, en una situación muy complicada a principios de los 80. Eso me sirvió para informar de unos años brutales en los que había decenas de muertos cada año. La experiencia fue esa: te estabas formando para ejercer la profesión y estaban pasando cosas terribles. Luego estuve trabajando también siete años en ETB. Fueron años muy intensos, en unas condiciones muy duras porque fue entonces cuando empezaron las amenazas.

“Me pusieron letreros en el ordenador de la ETB que decían: Calleja, qué pocos días te quedan de vida”

P: ¿Qué tipos de amenaza recibió?

R: Bueno… a mí me han hecho de todo. Me han hecho pintadas en la puerta de mi casa amenazándome de muerte, carteles pegados por todas las calles del País Vasco, pancartas inmensas que aparecían en las manifestaciones, me han puesto letreros en el teclado del ordenador de la ETB diciendo “Calleja, qué pocos días te quedan de vida”, me han insultado por la calle, me han llamado por teléfono a las tantas de la madrugada… Por desgracia tengo el catálogo casi completo, pero afortunadamente lo puedo contar. Digamos que he sufrido todo lo que entenderíamos como violencia de persecución, de acoso sistemático y organizado por parte de los terroristas.

P: Y todo esto, ¿hasta cuándo lo ha soportado?

R: Lo he aguantado y lo sigo aguantando, porque esto es como la pasta de dientes: una vez que sale ya no se puede volver a meter en el tubo, ¿no? La condición de amenazado o de víctima es una situación muy cabrona porque es muy difícil salir de ella. Es como un bombo en el que tú entras y es muy complicado salir. Uno no quiere ser víctima, a uno le obligan a ser víctima y aunque quisiera dejar de serlo no puede. En un primer momento yo estuve sin protección policial hasta que se produjo un atentado en enero del 95, el de Gregorio Ordóñez. Entonces me pusieron la protección policial porque pensaron que a mí me podían volar la cabeza.

P: ¿Qué fue lo primero que se le pasó por la cabeza cuando le dijeron: “Señor Calleja, es posible que le vuelen la cabeza”?

R: Pues es una reacción complicada, hay una especie de incredulidad, de “esto no me puede estar pasando”. En ese momento es como si te metieran un aspirador por la boca y te vaciaran por dentro. Sentí una angustia muy grande. Es una bobada eso que dice la gente de no tener miedo, yo creo que todos los que estamos amenazados tenemos miedo y… ¡menos mal que tenemos miedo! Si no tuviéramos miedo, no tomaríamos medidas. Es una sensación de vértigo, saber que tampoco te amenazan a ti sólo. Digamos que si te amenazan, toda tu familia está concernida. Llega un momento en el que dices: ¡Dios mío, en qué lío he metido yo a toda esta gente!

“Nunca pensé que Franco me pudiera matar, pero sí que ETA sería capaz de hacerlo”

P: Aprovechando que ha mencionado el miedo, una vez comentó que “si los ciudadanos vascos fueran capaces de vencer el miedo, el terrorismo acabaría más pronto que tarde”, ¿es tarea sencilla vencer el miedo en el País Vasco?

R: Tener miedo es una cosa muy complicada sobre todo cuando el que mata, lo hace para que tengas miedo, no lo hace porque sí. El que asesina, asesina para acabar con los que se oponen a él pero sobre todo para que te aterrorices y lo pases mal. Entonces el miedo es una tarea complicada de vencer, pero ¿tenemos derecho a sentir miedo? Sí, pero también podemos tener más cosas que miedo, ¿no? Tenemos derecho a la dignidad, al amor propio y democrático, a tener mecanismos para luchar contra ese miedo y que no nos anule como ciudadanos.

Jose María Fernández Calleja en una foto para Elmundo.es

Jose María Fernández Calleja en una foto para Elmundo.es

P: ¿Se siente usted un “héroe a su pesar”?

R: Bueno, “héroes a su pesar” es un sintagma que empleé en un libro… Digamos que ninguno tenemos la menor vocación de héroes, pero nos hemos visto convertidos en esos héroes a nuestro pesar. Los héroes son para las dictaduras, en una democracia no tendría por qué haber héroes. El hecho de que en la Comunidad Autónoma Vasca haya héroes refleja empíricamente que no hay democracia, que aún no hay libertades.

P: Entonces algo de héroe si que tiene usted porque tengo entendido que en la época franquista estuvo en el punto de mira…

R: Sí. Estuve en la cárcel con 18 años entre el 73 y el 74. Tengo que decir una cosa: a mí Franco me daba mucho miedo y pensaba en torturas dentro de comisaría o en el tiempo dentro de la cárcel, pero yo nunca pensé que Franco me pudiera matar. Sin embargo, si he pensado que ETA sería capaz de hacerlo. Así que, digamos que dentro del miedo hay jerarquías y ETA ha conseguido que le tengamos un miedo distinto. Es tremendo ese miedo. P: ¿Se puede vivir con ese temor? R: Sí, digamos que tienes que gestionarlo, convivir con él y tratar de que no te hipoteque, que no te mate de miedo y decir: “Bueno, esto está aquí, tomaré todas las medidas que pueda para que no me vuelen la cabeza, pero no puedo renunciar a levantarme, a pensar, decir, escribir, publicar libros…”. Tengo que conseguir que me limite lo menos posible.

P: Pero esto es difícil para una persona que ya ha enterrado a varios amigos, ¿no es así?

R: Es duro porque te das cuenta de que la muerte es una cosa tangible, que le ha llegado a gente muy cercana a ti, a tus amigos. Esa cercanía de la muerte te provoca una sensación intransferible. Pero bueno, creo que hay que luchar para vencerlo. Dentro de lo que cabe somos unos afortunados porque podemos contarlo y porque más pronto que tarde vamos a poder dejar de hablar de estas cosas.

P: Hace ya algunos años usted comentó que el terrorismo no se acabaría con el PP y el PSOE divididos. Tras estas elecciones, ¿cómo ve el futuro de ETA?

R: No me atrevo a decir cuánto tiempo le queda a ETA. Sé que ETA está derrotada. Lo vengo diciendo desde hace tiempo y he sufrido críticas muy duras por decir eso: Sé que ETA está derrotada, que la democracia española ha derrotado a ETA, lo sé. Otra cosa es cuando se ponga a limpio esa derrota, cuando se firme oficial y formalmente esa derrota. Lo que falta es que la propia ETA, que cada vez es más consciente de que está derrotada, asuma ese fracaso. No me atrevo a poner plazo porque aquí el día en que desaparezcan los asesinatos va a quedar un rescoldo muy complicado, que va a ser el odio. En Euskadi hay una hinchazón de odio y hasta que no se ventile la habitación y no se vayan las miasmas que tenemos allí metidas, va a seguir habiendo odio.

P: ¿En qué situación está Euskadi actualmente?

R: Ahora estamos en una situación optimista, estimulante. Es el gobierno de ‘los negros’, los negros van a estar en la ‘Ajuria Enea’ y para los que somos negros está muy bien. Digo “somos negros” en el sentido de amenazados o apestados por el nacionalismo. Han llegado los negros, se ha ido el extraterrestre y eso está muy bien.

P: Opiniones como la que acaba de comentar incomodan mucho a los terroristas y a quienes les apoyan, ¿sacrificaría la libertad de expresión por tener una vida más tranquila?

R: No, yo creo que no. Uno tiene que tratar de ser lo más libre posible dentro de una situación en la que sabe que no hay libertad. Lo peor que podrías hacer sería meterte el miedo en la cabeza hasta el punto de que te convirtieras en un defensor de ti mismo, con lo que los terroristas habrían conseguido su objetivo. Nadie puede meterse tanto miedo en el cuerpo que llegue a anularle como periodista, como persona que opina y que trata de vivir en libertad…. Para combatir esa dictadura del miedo hay que actuar con la mayor libertad posible. Cuanto más coartados, cuanto más inhibidos y aterrorizados estemos, será peor para nosotros.

“La extrema derecha de este país ha manipuladode manera repugnante a las víctimas”

P: El País Vasco está dividido como también lo están las víctimas del terrorismo, ¿cómo ve esta situación de las asociaciones de víctimas?

R. Las víctimas no tienen por qué pensar todas de la misma manera. Las víctimas tienen una componente humana que

José María presenta "El Debate" en CNN+

José María presenta "El Debate" en CNN+

es el desgarro y la tragedia que sufren, que es innegable; tienen una componente simbólica de gente que lucha por la libertad; pero más allá de eso cada uno tiene derecho a hacer los análisis que considere oportunos. Entre las víctimas hay gente que ‘piensa en derechas’, gente que ‘piensa en izquierdas’ y gente que lo que quiere es dejar de ser víctima lo antes posible, personas que no quieren vivir con ese estatus de víctima. Durante un tiempo costó muchísimo que las víctimas tuvieran ese significado político de lucha por la libertad, luego ha habido un intento soez de manipularlas de una forma tremenda. Han querido convertir a las víctimas en un símbolo sectario de unos pocos y esto se ha utilizado de forma salvaje sobre todo en la anterior legislatura.

P: ¿A qué se refiere?

R: A que esa imagen de Patrimonio de la Democracia que tenían antes las víctimas se ha roto por la utilización sectaria que se ha hecho de ellas sobre todo en la anterior legislatura. Hemos visto a gente que se manifestaba ocho veces en Madrid contra el Gobierno, y no se manifestaba ni una sola vez contra ETA en el País Vasco. Esto ha sido terrible, la legislatura anterior ha sido una auténtica máquina de picar carne para las asociaciones de víctimas.

P: ¿Por qué cree que ha ocurrido esto?

R: Ha sido por la manipulación descarada, consciente y repugnante que ha hecho la extrema derecha de este país a las víctimas del terrorismo. Este no es un problema de miedo, es de una utilización repugnante de la extrema derecha de este país que han conseguido cargárselas queriendo presentarlas como que sólo se podía ser víctima y de extrema derecha cuando eso es falso. Hay víctimas que somos de izquierda, que tenemos pensamientos de izquierda, y víctimas que militan en partidos de izquierdas.

Jose María presentará su nuevo libro El valle de los caídos

"El valle de los caídos" es el nuevo libro de Calleja

P: Vamos a cambiar de tercio si le parece porque va a presentar un libro en mayo que se titula “El valle de los caídos” ¿Cómo va el proyecto?

R: El valle de los caídos es un disparate de un dictador megalómano y enfermizo. Este hombre debía tener algún tipo de trauma ya que no sólo se dedicó a amargarnos la vida a los españoles durante 40 años (que ya fueron unos cuantos) sino que además quiso hacer un símbolo de su victoria. Es un símbolo fálico, una cruz que mide 50 metros de alto. Es un disparate. ¡Con miles y miles de millones de pesetas guardados cuando el país se moría de hambre, de frío, de miseria y de exilio! Ahora se cumplen cincuenta años de la inauguración y me parecía que era una fórmula de contarle a la gente más joven los detalles de lo que ha sido un régimen dictatorial que no sólo era canalla sino también grasiento y triste. Analizando “El valle de los caídos” puede uno darse cuenta de lo que fue aquel régimen de un sujeto que estaba enfermo de odio.

El nacionalismo vasco es una de las cosas más coñazo. No hay un tío más coñazo que Sabino Arana.

P: O sea, que a aquellas personas que piensen que usted tiene al terrorismo y sus víctimas como único

discurso habrá que corregirlas…

R: Pues hombre, yo he escrito sobre los inmigrantes, sobre Cuba, sobre el franquismo y estoy preparando otros libros sobre otros temas. A mí, afortunadamente, me gusta escribir y contar lo que veo a mi alrededor, y he tenido que escribir mucho del País Vasco porque me parecía una obligación ciudadana. Pero tengo muchas más cosas que contar a diferencia de otras personas. Pongamos un ejemplo: el PNV, que parece que si no hubiera nacionalismo no sabríamos de qué podría hablar.

P: Una de las personas que sostiene esa tesis de ‘su monólogo’ es Iñaki Anasagasti, quien argumenta que usted ha convertido al nacionalismo vasco en su “modus vivendi”, ¿qué piensa sobre estas declaraciones?

R: Evidentemente es Iñaki Anasagasti el que ha convertido al nacionalismo vasco en su modus vivendi. ¡Su nivel de incompetencia manifiesta tantas cosas…! Es un señor, por ejemplo, que no sabe ni euskera. ¡Tan nacionalista que dice ser y no sabe ni euskera! Otros, afortunadamente, procuramos escribir de más cosas que del tema vasco. Lo que le ocurre a este hombre es que no le gusta lo escribo, y en vez de criticarlo, me ataca a mí y dice que vivo del nacionalismo. Yo estoy deseando tener que dejar de escribir de este tema. Este asunto es, entre otras cosas, desgarrador y aburrido. El nacionalismo vasco es de las cosas más casposas, más aburridas y más coñazo que se pueda echar uno a la cara. No creo que haya un tío más aburrido que el fundador del PNV, Sabino Arana.

P: Además de lo anterior, Anasagasti afirma en el mismo texto “llegará un momento en que pierda toda credibilidad en función de sus fijaciones y manías persecutorias”. ¿Usted qué opina? ¿Tiene manías persecutorias?

R: Hombre, yo no tengo ninguna manía persecutoria. Llevo 14 años con protección policial. Mis manías y mis vicios son otros. ¡A mí sentirme perseguido… ! (Silencio) Estaría deseando vivir libremente y sin escoltas. Si vivo con escoltas es porque no me queda más remedio. ¡La dura moral de este sujeto que intelectualmente no tiene media torta y políticamente es un chisgarabís!

“El PNV parece que esté quemando los algodonales. No soporta vivir en la oposición”

P: ¿Cómo ve la situación de los socialistas en Euskadi?

R: La política nacionalista es una política pre-democrática porque ha recibido a este Gobierno convocando una huelga general antes de que llegue, el 21 de mayo. El PNV parece que esté quemando los algodonales, no soporta vivir en la oposición y le parece que el gobierno se ha hecho para que él lo disfrute. Yo creo, y quiero creer, que la llegada de los socialistas al Gobierno va a agilizar la lucha contra el terrorismo y que vamos a tener una Ertzaintza más combativa contra el terrorismo. En definitiva, que llevamos treinta años de régimen nacionalista. Treinta años es una eternidad y por esta razón tiene que airearse todo.

P: Hace meses, Aritz Arrieta, un concejal socialista de Mondragón comentó que el PSE-EE ha aprendido mucho en la oposición. ¿Cree usted que el PNV tendrá que aprender de la misma manera?

R: El PNV tiene que hacer el ejercicio democrático que han hecho todos los partidos menos ellos: los comunistas dejaron el leninismo; los socialistas, el marxismo; la derecha española, la dictadura y éstos siguen con el nacionalismo étnico. Ellos piensan que la única manera de ser vasco es la de ser nacionalista. Ojalá en la oposición tengan tiempo para darse cuenta de que se puede ser vasco sin ser nacionalista. Esto vendría a ser que fuera del PNV también hay salvación.

Entrevista realizada el 02/04/09.

Written by Efrén J. Hdez

26/04/2009 at 10:40 am

Publicado en periodismo

Tagged with , , ,

Una nueva era: el periodismo 3.0

with one comment

Opinión.- Efrén J.Hdez

Muchos periodistas sostienen que el periodismo ciudadano no existe y nunca ha existido. Otros se esmeran en hacer saber a la gente que el periodismo ciudadano es el paradigma de la democracia, mientras que algunos profesionales del periodismo defienden que ésta disciplina no es democracia sino poder.

Símbolo del sitio web periodismociudadano.com

Símbolo del sitio web periodismociudadano.com

En estos últimos años han nacido sitios webs como periodismociudadano.com, bottup.com o el más que conocido ohmynews, un medio que se nutre de las colaboraciones de más de 40000 contribuidores y obedece a la máxima “todo ciudadano es un reportero”. Y es que, a pesar de que en estos sitios prácticamente todo son colaboraciones, raro es el medio digital donde no se reserve un apartado para que el ciudadano se exprese actualmente.

La polémica viene cuando son los ciudadanos los que redactan las informaciones que se van a publicar y cuando ellos son los verdaderos protagonistas del medio. Muchos se preguntan: ¿Se puede considerar que los blogs, las participaciones en webs 2.0, los wikis y esta clase de medios constituyan un tipo específico de periodismo? La respuesta parece evidente; ya son un nuevo tipo de periodismo. Si esto no fuera así no se podría explicar, por ejemplo, el éxito de la sección de Elpais.com “YO, PERIODISTA”. Es cierto que el periodismo ciudadano le ha dado la voz a los grandes olvidados de este círculo: los lectores, radioyentes y espectadores… pero, ahora que todos tenemos “el poder de comunicar”, ¿qué va a ocurrir con los profesionales del periodismo?

Cada vez son más los que se apuran por demostrar que el periodismo ciudadano es un periodismo de mala calidad ya que no cuenta con profesionales cualificados para ejercer el oficio.

“En el buen periodismo, además de la descripción de un acontecimiento, tenéis también la explicación de por qué ha sucedido; en el mal periodismo, en cambio, encontramos sólo la descripción, sin ninguna conexión o referencia al contexto histórico”. Ryszard Kapuscinski.

Parece enriquecedora la experiencia de ser un citizen reporter. Ahora bien, el periodismo ciudadano debe ofrecer a los internautas una información veraz y de calidad, para que los ciudadanos no nos convirtamos en unos “coprófagos informativos”. El siguiente vídeo contextualiza todo lo referente al periodismo ciudadano.

Written by Efrén J. Hdez

25/04/2009 at 11:24 am

¿Compensa el coste-eficacia de la vacuna contra el virus del papiloma?

with one comment

Un tema de actualidad que rebosa los diarios impresos y digitales, y colma la agenda de preocupaciones de doctores, científicos y ciudadanos, gira en torno a la eficacia de la vacuna del Virus del Papiloma Humano (VPH) contra el cáncer.

Las fuentes utilizadas en este proceso de documentación han sido:

Cuello de útero (Cervix)

La vacuna del VPH ayudará a prevenir el cáncer de cuello de útero

Muchos cuestionan el alto precio de la vacuna y la falta de accesibilidad universal que debería tener la misma. La argumentación principal para el discernimiento general que ha desatado la polémica es la aparente falta de compensación en la relación eficacia – coste de la vacuna.

“Los recursos económicos dedicados a la sanidad son finitos y si se utilizan para unas cosas no hay para cubrir otras. Habría que pensar seriamente si el coste-eficacia de la vacuna compensa”, considera Fernando Malmierca, presidente de la Sociedad Española de Pediatría Extrahospitalaria. Elpais.com recoge unas declaraciones aquí.

También en el mismo sitio web se encuentra la siguiente información. Podría decirse que la raíz de todas estas divergencias remite, en gran parte, al extraño caso de las hermanas Karla y Raquel, dos niñas que han pasado cuarenta días entrando y saliendo de la UCI, con convulsiones, tras haber sido vacunadas del papiloma, y del que hay numerosas fuentes de información. Es a partir de aquí cuando los investigadores han procedido ha sondear, por un lado, la causa de las reacciones atribuidas a la vacuna y, por otro, el porqué de la persistencia del mal ocasionado.

Ahora bien, los efectos adversos descubiertos en la vacuna del papiloma han dado lugar a reacciones discrepantes incluyendo, en muchos casos, la adhesión a una plataforma para pedir una moratoria para que la inmunización no se incluya en el calendario oficial de vacunaciones hasta que su efectividad esté totalmente probada. Constituida por un grupo de especialistas en salud pública, la petición reúne, a día de hoy, 8000 firmas.

Son muchos los estudios e investigaciones realizadas entorno al delicado caso del cáncer a lo ancho y largo del mundo, centrándose en identificar la entrada de las células tumorales y el origen de la metástasis, para así poder dar con la solución terapéutica necesaria. Además, Internet es una fuente inmensa de datos en torno al tema, que facilita información y recomendaciones para quienes tengan dudas acerca de sus síntomas, consecuencias o qué hacer en caso de preocupación. Las revisiones periódicas son, sin duda, la opción más prudente. No obstante, el diario ABC.es publicó una noticia muy interesante en cualquier estudio del seguimiento de los medios con respecto a esta enfermedad. Consúltalo aquí.

  • Consulte todo sobre la citología vaginal aquí.

Con todo, cabe afirmar que, si bien los efectos secundarios de la vacuna han demostrado ser adversos, lo cierto es que la iniciativa de esta vacuna contra el cáncer de útero estaba pensada para el bien de salud pública, aunque persistiese la duda de si el preparado sería una buena inversión. La iniciativa ha sido recogida por los medios.

Para ampliar la información sobre el cáncer, la Organización Mundial de la Salud es una fuente fiable. Para acceder a estos datos, pinche aquí.

Written by Efrén J. Hdez

19/04/2009 at 10:48 pm

“Para mi unos escaloncitos significan dos metros”

with 2 comments

Paloma Oñate Coiduras, estudiante de la Universidad a Carlos III, cuenta cómo es la vida de alguien cuando tiene que moverse en silla de ruedas

Madrid.- Efrén J. Hdez

Paloma Oñate en la Residencia Fernando de los Ríos

Paloma Oñate en la Residencia Fernando de los Ríos. EFRÉN J. HDEZ.

Paloma Oñate nació en Santa Cruz de Tenerife hace 18 años. Hace escasamente cinco meses que su futuro se trasladó a Madrid, una ciudad en constante movimiento y con muchas barreras para ella.


Miro el reloj, son las 18.30 y Paloma no ha llegado. Hace ya 15 minutos que estoy esperando en la cafetería de la Residencia Fernando de los Ríos. El sol se oculta lentamente y un sórdido café es mi única compañía. De repente, una silueta a lo lejos de lo que a simple vista parece una fémina sobre una silla de ruedas… es Paloma. Saluda, se disculpa por la tardanza alegando un retraso porque una estación de metro no estaba adaptada, sonríe y pregunta: ¿Por dónde empezamos? Por donde quieras.

Pregunta: ¿Qué enfermedad te detectaron cuando naciste?

Respuesta: Me dieron varios diagnósticos y una de las posibilidades era una enfermedad que, al parecer, era mortal. Mis padres se asustaron mucho como es lógico y a los tres años fue cuando me dijeron exactamente qué era lo que tenía: una distrofia muscular no degenerativa. Es como un fallo en el músculo… que no está bien hecho, por así decirlo. Es una enfermedad genética que no tienen mis padres, ni mi hermana, que camina muy bien.

P: ¿Entonces esto implica que puede ser derivado de terceros?

R: Exacto. De hecho, tengo un primo con un problema en los brazos. Yo también tengo un problema en los brazos, los hombros los tengo hacia adelante y los omoplatos sobresalen ligeramente. Mi primo tiene eso, pero un poquito más exagerado que yo.

P: Aún teniendo esa distrofia en los músculos, en la entrevista previa me comentaste que tu grado de discapacidad no tenía nada que ver con el grado de otras personas que has conocido.  ¿En qué se diferencian?

R: Pues yo, por ejemplo, cuando voy a Barcelona a hacerme las revisiones médicas anuales salgo de ahí diciendo: ¡Gracias! Gracias porque ves casos extremos en los que te imaginas la vida familiar que tienen que llevar los parapléjicos y tetrapléjicos, sus madres como deben sentirse… Yo no soy ni parapléjica ni tetrapléjica, es decir, siento las piernas y puedo moverlas, pero hay gente que no puede mover los brazos… bien por nacimiento o por accidente.

P: Esa valentía que tienes se nota muchísimo, incluso en lo que acabas de comentar. Sin embargo, hay mucha gente que piensa que no puedes hacer prácticamente nada… ¿Esto te molesta?

R: No es que me moleste, si yo lo entiendo todo. Lo que hay que hacer es no molestarse sino hacer ver a la gente lo que realmente puedes realizar. Hay una imagen muy establecida de las personas que van en silla de ruedas. De hecho, gente de esta Residencia me ha dicho que no conocían a nadie en silla de ruedas, y tienen una imagen hecha de una persona que no puede hacer nada, piensan que no salimos de casa,  que la gente que utiliza una silla suele ser más arisca (sobre todo los que han sufrido accidentes a los que les suele costar más)… Yo gracias a Dios puedo hacer de todo y entiendo que la gente tenga esa imagen. Lo que tenemos que hacer es salir de casa como una persona normal y corriente que tiene una limitación física en las piernas.

P: Actualmente vives sola en una habitación de esta Residencia, ¿te manejas bien o necesitas en momentos puntuales ayuda?

R: A la habitación, aunque los gerentes me están ayudando continuamente, le faltan cosas por mejorar.

Retrato de Paloma. EFRÉN J. HDEZ

Retrato de Paloma. EFRÉN J. HDEZ

P: ¿Cómo qué? ¿Qué hechas en falta en una habitación preparada, supuestamente, para discapacitados?

R: Los grifos del lavaplatos están muy alejados y encima son de rosca, no son monomandos. Son detalles, ¿no? Por ejemplo, cuando llegué el primer día, el armario estaba encima de una mesa y no podía alcanzarlo. Entonces me dieron otro que se pone en el suelo que, aunque es un poco pequeño, te las puedes arreglar. Hay menos espacio, menos estanterías donde poder colocar las cosas…

P: Aún hoy en día existen personas que piensan que los discapacitados no pueden hacer deporte, que viven aislados. Realmente, a mi me llama la atención que de toda la Residencia seas tú quién más actividades haces. ¿Qué deporte practicas?

R: Afortunadamente las personas en silla de ruedas van teniendo menos barreras y eso también es obra de las asociaciones que organizan actos y torneos para que te introduzcas en el deporte y si te interesa para que lo sigas practicando. Gracias a esta función social puedes practicar deportes como esquí adaptado, vela, kayak, parapente, baloncesto, tenis…

P: Y para practicar tenis, ¿necesitas una silla especial o te vale la que estás utilizando ahora mismo?

R: No. Tiene que ser una silla especial. Con la que llevo ahora me podría caer. Las sillas para tenis tiene unas ruedas sobre las que te impulsas, generalmente inclinadas porque de esta manera vas más rápido y giras mejor, y además de eso tiene un respaldo más bajo para poder alcanzar una bola alta y para que no te caigas hacia atrás, tiene unas ruedas accesorias.

“Para una persona discapacitada es muy importante tener coche. Un transporte te da mucha independencia”

P: ¿Alguna vez te has sentido discriminada por tu discapacidad?

R: Con el traslado a Madrid sí he tenido más problemas de los que me imaginaba, sobre todo con el transporte público como el Cercanías o el Metro. Por eso, para una persona discapacitada es importante tener coche. Un transporte propio te da mucha independencia. En el casco viejo de Madrid no se puede ir, tienes que ir en taxi o en guagua.

P: Luego te supone un gasto adicional que el que puede tener cualquier estudiante que se saca el abono de transporte, ¿no es así?

R: Exacto. Tengo que gastar mucho dinero en taxi porque hay sitios que son inaccesibles. Muchas de las guaguas de Getafe tienen rampas que no funcionan por el desuso y se paran a mitad del camino, y tienen que llamar a otra guagua preparada para que venga a recogerme.

P: ¿Problemas de ese tipo son habituales cuando sales a la calle?

R: Pues sí. Hoy mismo me encontré con un problema. Iba a venir a Getafe en tren e iba a coger el metro en Sol para ir a Atocha y la estación de metro de Sol no está adaptada, con lo que tuve que marcharme a otra parada que está más allá y por eso llegué a la entrevista quince minutitos tarde. Perdona. (Risas)

“Ojalá que se celebren elecciones cada año, porque cuando hay elecciones es cuando empiezan a hacer rampas para mejorar la imagen de los partidos”

P: No pasa nada. Esto sirve para que la gente se dé cuenta de las limitaciones que la sociedad les impone a los discapacitados, y que no son limitaciones propias, sino impuestas… Sirve para decir que una silla de ruedas al fin y al cabo son dos piernas y que puedes hacer muchas cosas, ¿no crees?

R: Tú mismo lo has dicho. Las ruedas son nuestras piernas y esas limitaciones es como decirte que para mí unos escaloncitos significan… lo que para ti dos metros de altura. Te mueves con ayuda de los demás, es al fin y al cabo depender de ellos.

P: ¿Te sientes dependiente?

R: En Madrid sí. Cuando sales de marcha por ejemplo. Las estaciones las cierran y no hacen funcionar los ascensores hasta las siete y media de la mañana, luego si te quieres marchar a las seis me tienen que bajar entre todos. Tengo que ir con bastante gente cuando salgo por Madrid.

P: Aprovecho que hablas de las marchas porque tengo que decir que bailas muy bien. ¿Cómo lo haces?

R: Bueno, hay muchas tácticas. Puedes dejar la silla quieta y mover el cuerpo. Yo, al poder moverme bien y tener fuerte la zona  abdominal, si bailo contigo puedes hacer más fuerza de lo normal e impulsarme para dar una vuelta y con la inercia me podrías mover. No es como si un chico y una chica bailaran de manera normal, tienes que hacer un poco más de fuerza para hacerme girar.

P: ¿Y los amores Paloma? ¿Es difícil encontrar pareja por tener una discapacidad?

R: A ver, se liga mucho. Se liga mucho en el sentido de que te dicen muchas cosas bonitas porque también impacta ver a una chica con una silla de ruedas bailando, porque los discapacitados no solemos salir mucho… Pero para tener una relación estable es muy difícil, más cuando saben que hay muchos problemas en tu vida normal.

P: Por último, ¿qué le propondrías al Gobierno para que cambie de mentalidad y también a la sociedad?

R: Yo al Gobierno le diría que celebren elecciones cada año, porque cuando se celebran las elecciones es cuando empiezan a hacer rampas, para mejorar la imagen de los partidos. A la sociedad: estaría bien que muchos hicieran una especie de “curso de contacto con discapacitados” para que no se encasillen en una imagen que muchas veces es errónea. Es lo único que les diría.

Visita su blog.- http://bienaventuradoslosvoyeurs.lacoctelera.net

  • Fuentes:

http://www.nevasport.com/reportajes/articulos_detalle.php?id_articulos=342

http://www.fedema.com

http://www.fedema.com/docs/noticias.php?mm=7&aa=2008

http://es.wikipedia.org/wiki/Atrofia

http://www.marbella.es/prensa/index.php?option=com_content&task=view&id=4468&Itemid=246

http://www.deportestenerife.net/tenis/content.php?articleID=1959

http://es.wikipedia.org/wiki/Santa_Cruz_de_Tenerife

Written by Efrén J. Hdez

01/04/2009 at 7:46 am

The Christian Science Monitor se despide del papel

leave a comment »

Madrid.- Efrén J.Hdez.

Última portada impresa del Science Monitor

Última portada impresa del Science Monitor

“¡Ah de The Christian Science Monitor!” “¿Nadie me responde?”- Ésta sería la pregunta que el gran Francisco de Quevedo se hubiese formulado hace dos días (en honor a su poema “Ah de la vida”). Y es que no es para menos, porque la edición impresa de este periódico dice adiós y a partir de ahora sólo se publicará en edición digital exceptuando la publicación por su edición semanal.

“Tenemos el lujo, y la oportunidad, de dar un salto que muchos diarios darán en los próximos cinco años”, afirma John Yemma, director del Science Monitor. Asimismo, añadió que “todo el mundo está hablando del nuevo modelo” y apostilló que “éste es el nuevo modelo”.

Y es que muchos han calificado a la etapa comprendida entre 2008 y 2011 como ‘decisiva’ en cuanto a la evolución de la tecnología se refiere. Según el portal lainformacion.com, para el año 2025 las ediciones impresas de los diarios habrán dado paso totalmente a las ediciones digitales. Las claves de este cambio son según Juan Varela, editor del blog periodistas21, “la gratuidad, internet y la distribución multiplataforma”.

 

La cuestión de si serán los diarios empresas de Internet en un futuro, cobra ahora un especial importancia con la desaparición de las rotativas de este diario. La inmediatez de las noticias en los portales digitales hacen que la información que los periódicos lleven en portada al día siguiente quede totalmente obsoleta y carezca de sentido. La solución para este problema no es otra que el cambio, como apuntan varios bloggeros, y se apunta, posiblemente, a los Domicales como los únicos supervivientes a este cambio.

“El periódico ha muerto, ¿dónde está Internet?” cuestiona Jorge López en su blog. En la blogosfera, cada vez son más los bloggers que se preocupan por el futuro del periodismo impreso.

 

Este descenso de audiencia de la edición impresa de los periódicos ha producido un éxodo publicitario de los diarios impresos a Internet, y la crisis económica en conjunto con el replanteamiento del nuevo periodismo ha dado pie a numerosas teorías sobre el futuro de la prensa escrita.

 

Nuevo modelo de periodismo según Jeff Jarvis

Nuevo modelo de periodismo según Jeff Jarvis

De hecho, Jeff Jarvis, periodista y reconocido bloggero, califica a la noticia como un proceso y no como producto estático. Por esta razón, Jarvis propone un modelo de hacer periodismo basado en la dinamicidad de la noticia: frente al artículo de prensa estático se sitúa el Topic Flow, con un proceso de blog, unos links y una discusión. En definitiva, un periodismo participativo con una redacción pequeña y eficiente, un periodismo donde los contenidos se separan de sus soportes (la gente no leerá tu artículo por estar publicado en un periódico determinado sino por la calidad de la información), totalmente gratuito y muy accesible, multimedia y un periodismo de medios abiertos cuya característica principal serían los enlaces hipertextos.

 

La percepción del cambio como una herramienta para alcanzar nuevas metas puede ser la mejor arma para adaptarse a los nuevos tiempos, tiempos en los que los nativos digitales sólo leen el periódico gratuito que recogen de un asiento en el metro, o la pantalla de sus ordenadores, PDAs y teléfonos móviles.

El periodismo ha cambiado, ahora sólo falta que cambien los propios periodistas. Aunque muchos temen que con este cambio, los recién llegados a la red acaben amarilleando contenidos, según Ana Carbajosa en un reportaje para EL PAÍS.

Como diría Quevedo, “en el hoy y mañana y ayer, junto pañales y mortaja”, los pañales de la nueva era de la tecnología y el periodismo y las posibles mortajas de los diarios impresos, hasta darnos cuentas de que en toda nuestra vida vamos dejando “presentes sucesiones de difuntos”.

Vodpod videos no longer available.

more about “”, posted with vodpod

Fuentes:

Written by Efrén J. Hdez

29/03/2009 at 8:04 pm

Aritz Arrieta: “No le doy a ETA más de cinco años de vida”

with 3 comments

Madrid.- Efrén J. Hernández Cabrera

Arrieta, concejal en Mondragón, en una cafetería de Madrid. Efrén J. Hdez.

Arrieta, concejal en Mondragón, en una cafetería de Madrid. Efrén J. Hdez.

Decidido, serio y comprometido. Así se muestra Aritz Arrieta, un joven guipuzcoano proveniente de una familia nacionalista rodeada de un ambiente abertzale. Estudió en la Ikastola hasta octavo de EGB y posteriormente en un instituto público. Hasta aquí todo podría parecer normal si no fuera porque a los 26 años Aritz decide afiliarse al PSE-EE, llegando a ser concejal en Mondragón, su localidad natal, en el año 2006. Por esto, afirma que muchos le consideran “más traidor que nadie”.

Empezó a recibir amenazas desde muy temprana edad y por consiguiente no puede realizar su vida normal si no tiene la protección de sus escoltas. “Vives la muerte tan de cerca que a veces te levantas por las mañanas y, cuando tus escoltas te llaman para decirte que está todo limpio, te dan ganas de marcharte. Muchas veces piensas que en un futuro te vas a tener que marchar”, asegura Arrieta.

Ya apenas le quedan amigos de la infancia; aquellos compañeros con los que tantas veces cenó en sus casas, aún cuando se había dado cuenta en muchas ocasiones de que “algo no cuadraba con la forma que tenían de pensar”. Con los ojos apagados, Aritz reconoce que “ahora ni siquiera me saludan por la calle”. Para alguno de éstos es el “enemigo público número uno” y otros no se atreven a acercarse a él por miedo a ser relacionados con el partido socialista.

El concejal quiere llegar a ser en un futuro alcalde de Mondragón. Efrén J. Hdez.

El concejal quiere llegar a ser en un futuro alcalde de Mondragón. Efrén J. Hdez.

A pesar de la polución que hay Madrid, parece que Aritz ‘respira mejor’ que en el País Vasco. La presencia agobiante de sus escoltas muchas veces se hace incómoda, “no tienes intimidad” apuntaba acongojado. La relación con ellos es puramente profesional, si bien es cierto que al pasar tanto tiempo juntos es inevitable cruzar unas palabras que no van más allá del tiempo atmosférico o del cansancio del trabajo. Con toda esta mezcla de sentimientos se suma uno más, la vergüenza. Vergüenza de salir a la calle a pasear con su perro mientras sus “protectores” examinan cada punto de los parques que frecuenta. “La gente te mira, me parece tan surrealista…”.

Desde que recibe amenazas con su foto inserta dentro de una diana o insultos hacia su persona, se ha visto obligado a dormir en diferentes casas por su seguridad personal. Con todo, sus aitás insisten en que se quede a vivir con ellos en casa para estar más tranquilos pero seguir una rutina es lo peor que puede hacer. Debido a esto, en lo que va de año ha cambiado de domicilio hasta en tres ocasiones.

Como buen vascoparlante, Arrieta está a favor de impulsar el euskera en el País Vasco, pero no a establecerlo como un derecho de “separatismo”, ya que defiende una España autonómica. Asimismo, apuesta por el respeto de las ideas políticas de cada uno y asegura que la independencia del País Vasco no sería la mejor opción. Según anuncia, “en las empresas vascas, que hay algunas por la labor del separatismo, sus productos ponen Made in Spain, a ver si se atreven a poner Made in Euskadi, porque no les conocerá nadie”.

“Le dije a Isaías: ¡aguanta, joder, que están ahí tu mujer y tu hija!”

7 de marzo de 2008. Quedan dos días para las elecciones. Aritz Arrieta acababa de finalizar el reparto de rosas, símbolo del partido socialista, por ser el último día de campaña. Posteriormente, Arrieta y otros colegas de oficio decidieron ir a comer a un restaurante para dar por zanjada este periodo previo a las elecciones. Nada hacía sospechar lo que prontamente iba a ocurrir. Mientras los cargos públicos permanecían dentro del restaurante, los escoltas de cada uno de ellos aguardaban fuera. Una llamada al móvil advirtió de que algo no iba bien: un compañero del partido que había dejado de ser concejal unos meses atrás estaba herido de bala en una calle próxima.

Inmediatamente Aritz y sus escoltas ponen rumbo hacia el lugar de los hechos. A escasos 50 metros del restaurante

Arrieta, junto a la parada de metro Bilbao. Efrén J. Hdez.

Arrieta, junto a la parada de metro Bilbao. Efrén J. Hdez.

donde estaban se encuentra Isaías Carrasco, rodeado por su mujer y su hija, que intentan hablarle en vano. Una patrulla de la Ertzaintza llega en ese momento. Arrieta señala que “intenté pararle la hemorragia de tantos agujeros que tenía de bala, en el cuello, en la propia palma de la mano” y que dejaba traslucir lo que estaba detrás de ésta. “Me llené la ropa y las manos de sangre” asegura entre recuerdos.

La ambulancia llegó poco después. “Recuerdo que le estaban metiendo en la ambulancia y le dije: ¡aguanta! ¡aguanta, joder, que están ahí tu mujer y tu hija!”, mientras Isaías se intentaba quitar la máscara de oxígeno. “Yo creo que ni me oía. En ese mismo momento percibí que no salía ya”, afirma Aritz con el rostro compungido por el dolor. El disparo en el cuello había dejado como consecuencia una herida mortal.

El hospital al que fue trasladado Isaías Carrasco estaba a un kilómetro de la zona donde se produjo el atentado terrorista. Aritz opina que “intentaron alargar un poco la situación hasta que su mujer y su hija estabilizaran”, a las tres de la tarde aproximadamente certifican su muerte. Empieza aquí la otra Odisea.

Rápidamente informaron que el Presidente del Gobierno tenía intención de trasladarse al País Vasco. “Tuve que cambiarme la ropa ensangrentada. Los psicólogos me dijeron que esa ropa la tirara a la basura”, advierte. La organización de la prensa y la junta de portavoces parecía lo más complicado, pero sin duda alguna lo más impactante fue la reunión con la alcaldesa de Mondragón en el Ayuntamiento. “Acaban de matar a un ciudadano de Mondragón, tú eres la alcaldesa, tengo todavía las manos llenas de sangre de mi compañero, ¿no serás capaz de no condenar el atentado?”, le preguntó Aritz a la alcaldesa, aún afectado por el shock que hacía unas horas acababa de vivir.

El revuelo vino después cuando, en palabras del joven socialista, la alcaldesa de Mondragón “contestó que era una consecuencia del conflicto”. Fue entonces cuando Arrieta le exigió que se marchara del poder “porque no estaba a la altura, le dije que era una indigna”, palabras que sobresaltaron a las demás potencias políticas allí congregadas. “Todos se llevaron las manos a la cabeza”, expresó.

Dolorosa fue también la preparación de la manifestación del lunes y el entierro celebrado el sábado. Según Aritz Arrieta, “Izquiera Unida siguió de la mano con ANV. Fueron capaces de condenar pero oficialmente estaban con ellos”, tuvieron que esperar hasta una asamblea para que rompieran esta relación.

Entre miradas lanzadas a la nada, el joven concejal dice que intenta llevar esta situación de la manera más natural posible, apoyando a la viuda y sus hijas. “Siempre que tenemos una cena en el partido  te acuerdas de Isaías”.

“Me gustaría ser alcalde de Mondragón”

“Yo no quiero ser diputado, no quiero ser senador, no quiero ser Lehendakari, yo quiero ser alcalde de Mondragón”. Con esta fuerza manifestó Arrieta sus ganas de ponerse al servicio de los ciudadanos de su localidad. Comenta que “Mondragón se merece un alcalde socialista” y confía en que el partido le permita ser el candidato a la alcaldía en 2011 ya que, según sus palabras, “tenemos muchas posibilidades de poder ganar”.

“Aunque mañana ETA dijese que deja las armas, el ambiente irrespirable seguiría en la calle”

Aritz Arrieta, junto a la Dirección Gral. de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo. Efrén J. Hdez.

Aritz Arrieta, junto a la Dirección Gral. de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo. Efrén J. Hdez.

Aunque tiene claro que “ETA está más en su fin que en el comienzo”, es consciente de que habrá que esperar décadas hasta conseguir “normalizar” la situación social en el País Vasco. Sin embargo, el último comunicado de ETA argumenta que obligará al Gobierno a sentarse, a lo que Aritz responde de manera rotunda que no ocurrirá tal caso y que tendrán que “abandonar las armas unilateralmente”. El joven concluye confesando que “soy optimista; no le doy a ETA, de verdad, más de 5 o 6 años de vida”.

Pero según Arrieta, para que ETA llegue a su fin “hay que ir cortándoles cualquier tipo de financiación porque ellos van a seguir extorsionando a los empresarios”. Empresarios que, por lo general, ceden a sus peticiones por miedo a sufrir en sus propias carnes la huella ardiente del terror.

La actualidad inmediata nos sitúa en la siguiente tesitura: un homenaje por el aniversario del asesinato de Isaías Carrasco, unas elecciones en el País Vasco recientemente celebradas y un futuro incierto para los ciudadanos de Euskadi. De momento, Patxi López ha afirmado el pasado día 7 de marzo que no habrá “ni un sólo espacio público para la impunidad” si finalmente llega a la Lehendakaritza, sin duda alguna, un paso para el cambio en el País Vasco con el PP como “socio preferente”, tal y como publica el diario 20minutos.

Aritz Arrieta lee el manifiesto que condena el atentado contra Isaías Carrasco. (Noticia completa de CNN+).

Fuentes utilizadas:

Written by Efrén J. Hdez

18/03/2009 at 8:37 am

Publicado en Uncategorized